Front Populaire : La revue des souverainistes par Michel Onfray
RencontresCommunismeFPContenu payant

Pourquoi les intellectuels défendent l’indéfendable - Samuel Fitoussi

Bertrand GUYOT, Samuel Fitoussi
Pourquoi les intellectuels défendent l’indéfendable - Samuel Fitoussi

Pourquoi des intellectuels brillants comme Jean-Paul Sartre et Simone de Beauvoir ont-ils soutenu des régimes totalitaires comme l’URSS, Mao, ou les Khmers rouges ? L'essayiste Samuel Fitoussi, auteur du livre Pourquoi les intellectuels se trompent ? (Éditions l’Observatoire), explore les raisons pour lesquelles l’intelligence peut mener à l’aveuglement idéologique, aux raisonnements biaisés et à la défense de l’indéfendable. 

Revue de pressefp+
FPContenu payant
revue-presse-onfray-211

Le monde tel qu'il va… ou pas ! – la revue de presse de Michel Onfray (#211)

Michel ONFRAY
63 commentaires

FP+

Vous aimerez aussi

opinionsidées
systeme-loi-gall

De l'URSS à l'Union européenne, comment (et pourquoi) les expériences sociales s'effondrent

CONTRIBUTION / OPINION. Un système conçu pour être compliqué ne sera jamais efficace. La loi de Gall est une loi d'airain que confirme l'histoire, du démiurgisme soviétique à celui de l'Union européenne.

Jean-Pierre Matière
3 commentaires
opinionsidées
johann-chapoutot

Johann Chapoutot, ou quand l’engagement se pare de science

CONTRIBUTION / OPINION. Mélanger les genres entre l'autorité académique et l'engagement militant ? L'historien Johann Chapoutot, qui s'est mué au fil des ans en intellectuel organique de La France insoumise, le fait et l'assume. Ce qui n'est pas sans poser quelques problèmes…

Arnaud Besnard
10 commentaires
politiqueeconomie
FPContenu payant
mckinsey-cabinet-conseil-etat

Un rapport commandé par Bruxelles dénonce la dépendance de l’État aux cabinets de conseil

ARTICLE. Mandatée par Bruxelles à la demande de six États membres (dont la France), l'Unesco fustige la dépendance « structurelle et excessive » des gouvernements vis-à-vis des cabinets privés. Perte de compétences internes, risques stratégiques et gaspillage d’argent public : retour sur un rapport qui enfonce des portes pourtant déjà grandes ouvertes.

La Rédaction
7 commentaires